行业动态

了解最新公司动态及行业资讯

当前位置:首页>新闻中心>行业动态
全部 219 公司动态 72 行业动态 147

前期质量管控缺位,钢构项目后期整改成本实例解析

时间:2026-10-29   访问量:1003

钢结构防火属于消防强制性分项工程,不少项目把管控重心放在竣工验收环节,忽略材料进场、基层处理、分遍喷涂、过程抽检等前期管控节点,等到消防验收阶段才暴露出涂层厚度不足、附着力差、以薄代厚、批次资料不匹配等缺陷,整改代价远高于前期规范施工的投入。

 

江西某产业园钢构厂房项目就是典型案例。项目施工阶段甲方未落实旁站巡检,施工班组为压缩工期,钢构件除锈不到位、简化涂刷遍数,使用和图纸耐火等级不匹配的涂料。主体完工后消防抽检发现多处点位厚度不达标、局部涂层空鼓,无法通过验收。

后期整改需要大面积铲除原有不合格涂层,重新除锈、分遍喷涂,同时停工等待复检,叠加脚手架二次搭设、检测复检、工期延误、第三方监理费用。核算下来,整改投入资金,接近原防火涂料施工合同额的1.8倍,还造成项目交付延期,产生甲方违约风险与口碑损失。

 

复盘该项目,前期缺位主要集中四点:一是进场未核对涂料批次、检测报告,没有现场取样复检;二是基层除锈、底漆工序无人核验,直接喷涂防火涂料;三是过程不做分层厚度检测,全靠完工一次性验收;四是层层转包,对施工班组工艺标准缺少约束。

 

按照《建筑钢结构防火技术规范》GB51249要求,防火涂料质量管控应当前置。源头核验材料资质、工序报验、分层检测,发现问题即时处置,从根源规避后期大面积返工。对甲方、总包单位而言,前期少量的管控投入,是规避高额整改成本、顺利通过消防验收最经济的方式。

 

江西盾火科技专注钢结构防火涂料生产与标准化施工,资质齐全,自有实验室与施工班组,可提供材料供应、包工包料、现场技术指导一站式服务。

联系电话:18970773623、13959966667


上一篇:防火涂料小样与大批量货物,为什么性能会出现偏差

下一篇:防火涂料现场厚度测点布置,验收规范详细要求

在线咨询

点击这里给我发消息 售前咨询

点击这里给我发消息 售后服务

在线咨询

免费通话

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话

微信扫一扫

微信联系
返回顶部